中华武术门派众多，技击方法各异，在变化万端的对博之中不是靠某一个“绝招”可以取胜的，所以我认为武术搏击无“绝招”可言。
任何流派的武术家都离不开凭借“吞”“吐”“消”“摆”“沉”“浮”此六诀来趋避、进退，以此来改变距离，变换方位和角度，再以“踢”“打”“摔”“拿”四法来打击制约对手，绝不能只凭借某一招、某一式应对不同的对手，正如祖国医学绝不推崇只以单方、验方治疗所有疾病一样，而是依赖“四诊、八纲”体察病因，凭借“三因”治疗不同症状。中华武术搏击也情同此理，只有依靠“六诀”、“四法”，在不同对手、不同条件，不同形势下合理，准确的应用技法才能临危不乱，处变不惊。若认为练好某一招就可以在任何情况下稳操胜券，势必会因为心存杂念，“先入为主”，一心只想用“绝招”，而不能正确客观地分析临场状态，就会在很大程度上限制自己动作的正常发挥，处于被动局面，此为习武者之大忌。
古往今来，许多习武者长于使用某几种方法对博，而且屡试不败，是否可以把这些方法理解为“绝招”呢？我认为，这些方法的运用同样离不开坚实的武术基础，离不开武术搏击大发中“六诀”“四法”。初学者不可孤立地把这些方法看成自己追求的“绝招”。例如，很多同一师门的习武者，因为先天秉赋不同，或自身条件的差异等，均可能在习练过程当中获得不同的心得，训练时自会有所侧重。有的人能客观利用自身条件，在充分领悟武学心法之同时发挥自己优势，重点研习符合自己特点的技击之法，最终才能体现出独有的特色。这类成功的事例，并不能说明武学中有专门的“绝招”可学，而恰好证明了武术训练是有法可依，但有不可拘于一格；许多成功的经验可以借鉴，却又不可照猫画虎的生搬硬套别人的动作。一个有效的搏击方法的瞬间运用，包含了用招者原有的坚实的武术根基和丰富的实战经验，也必然需要用招前的客观分析和判断。发招之时，勿论动作的繁或简，都必须在一招之中溶入手、眼、身、步各法，否则其动作不可能协调，也不可能收到好的效果。任何一套完整、协调的招式，都要在适当的时机下使用方能凑效。这也说明了，一个练武者，在搏击之时赖以取胜的是综合素质，熟练准确的动作、系统成熟的理论、客观的分析和判断能力，这些是缺一不可的，如果说武术搏击有“绝招”，那么我认为，一个练武者如能把握以上这几条，运用动作的成功把握就很大，每一招就都成了“绝招”，反之，所有的动作就成了无用的花架子。